重生1977娶了女儿国国王第778章 后发优势

在这个文件中对“九五”时期实现第二步发展战略目标作出新部署：到2000年实现人均国民生产总值比1980年翻两番；基本消除贫困现象人民生活达到小康水平；加快现代企业制度建设初步建立社会主义市场经济体制。

2010年的主要奋斗目标是：实现国民生产总值比2000年翻一番使人民的小康生活更加宽裕形成比较完善的社会主义市场经济体制。

这个《建议》中强调实现奋斗目标的关键是经济体制从传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转变、经济增长方式从粗放型向集约型转变这两个具有全局意义的根本转变。

“宁叔啊之所以我说这个目标定少了就是因为这十几年我们更多的是在打基础或者说是在做准备现在已经准备的差不太多了所以未来那就是全力往前冲了。

而且我们入关啊现在是入世谈判已经这么多年了我估计也快差不多了跟其他国家的谈判嗯也都进展到一定程度了无非就是有个最主要的国家在不断刁难但我觉得迟早会达成协议的。

一旦入世以后我们的对外出口会享受更好的待遇不需要再经过香江了那个时候的发展速度也会更快了。

” 根据《中.国统计年鉴2011》上的数据2000年GDP是.5亿元2010年是.0亿元应该算是翻了两翻。

也就是前世在10年间gdp达到了原来的4倍是制定的目标的两倍。

这恐怕是当时制定目标的时候想不到的。

“6月份的时候京城有一个围绕国企改革的争论挺有意思的。

那是发生在我们学校。

京城大学有一个经济研究中心。

这个研究中心的两位老师一位林教授还有一位张教授两个人关于深化改革还有国有企业产权问题搞了一次学术交流或者叫争论我们学校叫做交火。

那次争论媒体进行了许多报道。

国企改革深化阶段学界对改革路径存在“产权改革”与“市场化路径”的重大分歧。

那位林教授认为：国企目前的困境源于历史遗留的战略性政策负担。

国企改革应剥离战略性政策负担和社会性政策负担通过硬化预算约束与公平竞争环境激发活力强调政府干预对构建内生性经济策略的必要性。

国有企业问题的关键是‘委托-代理人’之间是否会产生道德风险的问题。

而张教授的想法是相反的他主张：国企产权主体虚置问题需通过民营化解决剩余索取权与控制权的对称安排才是改革核心。

负责经营决策的人应该享有剩余索取权和控制权让真正承担风险的资产所有者选择经营者优先成为企业家才能保证真正有经营能力的人占据经营者岗位。

当一个经济中不允许个人成为财产所有者时就等于失去了判断经营者才能的可靠信息。

国企改革的出路是民营化将企业中的国有资本变成债权、非国有资本变成股权。

应建立法治框架保护私有产权。

” “宇宁啊我倒觉得这位张教授说的有道理现在西方北美也好欧洲也好甚至包括日本很多国家都是在采取民营化的路径。

” “宁叔我倒觉得未来国内在经济领域更多的会采用那位林老师的理论。

如果按照张教授说的完全民营化实际上他的理论更接近于北美70年代的芝加哥经济学派。

那个学派的核心就是股东利益至上的原则。

如果是这样未来国内会演变为以利润为核心而不是以增强国力为核心。

实际上国内现在的发展战略在我的眼里就是4个字重回巅峰。

所以国内在大部分领域中必然是由国有大型企业为核心。

比如搞成国有独资公司国有集团公司这样的模式。

因为我们现在的基础主要是技术领域中的基础和北美和欧洲是不能比的。

” 其实前世季宇宁对这位林教授的理论印象最为深刻的是他认为并不存在一个“放之四海而皆准”的最优制度相反制度是内生的且与其发展阶段有重要关系。

也就是要结合自身的实际情况来创造一个更加适合自己发展的制度。

他的主张是后发国家应该先利用“后发优势”加速经济发展而制度的完善大可以与经济发展同时进行。

而此时已经两世为人的季宇宁的感受就是前世国内的发展就是走的这样一条路这就叫有自身特点的发展之路。

就是在一边摸索一边尝试。

这实际上就是一种后发优势。

像欧美像日本这些主要都是教材。

而像毛熊则更多的又变成了教训。

而后发就可以学习总结可以规避一些问题。

未来这林、张二人还会不断的有学术上的争论。

也挺有意思的。

这俩人的观点往往是针锋相对互不相让。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址重生1977娶了女儿国国王第778章 后发优势来源 http://www.qianqitrade.com