重生93拎着麻袋去捡漏第572章沈周的题名

刚才王襄一句十年之后提醒了陈阳。

上一世截止到2023年初沈周的存世作品出现了很多。

拍卖市场上呈现的沈周真迹有人做过专业统计大约为119件；其中雪景山水10件斋堂题材5件书法7件。

在书画鉴定中书画本身的笔墨特点是鉴定真伪最重要的依据而其他的如题跋、着录、印鉴、流传等都是次要的辅助依据。

如果书画本身笔墨不对、与书画家的特点不符那么只谈着录、流传这些次要依据是舍本逐末毫无意义。

因此对书画笔墨判断的“目鉴”才是第一位的而对文献、着录、流传等的考证是其次的。

目前沈周所有存世数目但沈周是一位特殊的人前面是说过了他对待伪持比较宽松的态度看到有些为了生计而做他伪画的人请他盖章他也不推辞就在上盖上自己的章。

所以沈周的画仅仅凭印章辨别真伪是不准确的换句话说沈周在世时做的伪画到现在也是珍贵艺术品了。

所以想鉴定到底是不是沈周的亲笔真迹成为了后人的一个难题。

但是再2020年港城艺术馆重开时新增了至乐楼书画展厅对外开馆展出的时候的发生了一件非常有意思的事情。

一幅沈周的《保儒堂图》连同佚名画家的摹本并置展出这种真赝对比的最好办法当时有一位古董资深专家看出了端倪那就是沈周的提名不同。

“哈哈”听到陈阳这么说王襄不由仰头大笑自己还以为陈阳能指出什么不一样的地方最后居然说提名不对这简直就是天大的笑话。

“陈阳你说别的方面也就罢了你偏偏说沈周的提名有问题这简直就是天底下最大的笑话。

”王襄一脸嘲笑的看了一眼陈阳指着提名处说道“沈周的题记都是平头款元至明都是平头款其“周”字的写法第一笔的“丿”和第二笔的“一”从不封口你告诉我哪里错了！” 王襄说的没错这幅山水长卷的沈周题名周字顶端确实没有封口这也是沈周贯穿一生的题名标记但这不一定代表就是沈周的亲笔题名。

“你说的没错”陈阳看了一眼王襄“但这也不能证明就是沈周亲笔写的毕竟沈周对待赝品的宽容态度是众所周知的。

” “但这也正是一处破绽今天我来给你说说沈周提名的规矩！” 说着话陈阳走到了画的前面此时叶老和耿老也走了过来其他人也纷纷走到山水长卷近前宋开元更是站到了陈阳身边仔细看着沈周的提名处等着陈阳说着。

这幅画面让台下的宋青云心里砰砰跳着这也太…… 这么多名家听你陈阳这个毛头小子说唉！说的好那就是露大脸；说不好那就是出大丑陈阳呀陈阳真不知道说你什么好了！ “哎呦无论这陈阳说的是真是假他今天这名号又打出去了！” “这么多名家居然聚在一起听陈阳鉴定一幅故宫已定真真迹啧啧！” “王老其实说的没错但他刚才说的只是关于沈周提名的一部分。

”陈阳蹲在画前面看着沈周的题名继续说道“沈周的题名无论章法、结体和行笔都高度一致。

” “章法上“沈”靠左而“周”偏右错落有致；结体均往左欹侧且竖弯钩较为内敛；行笔多连笔竖笔有轻微的颤动笔法含蓄多变秀美圆润与刚健婀娜并存。

” “我们来看这个题名两字章法并非错落而是上下对齐毫无变化。

”说到这里陈阳看看众人指向沈周的周字。

“这里周字过于矮扁不像真迹稍显高而长。

特别是行笔“沈”字三点水往下坠落最后一提臃肿拖沓形如墨猪；还有“沈”的竖弯钩拖得很长 “周”字“吉”的一竖落笔拘谨迟疑沉重含糊。

” 对照说明一看就懂说完之后陈阳拍拍手站起来表示自己说完了剩下的就等众人看了。

王襄在旁边微微瞟了一眼鼻子里哼了一下这小子说的倒是不错可是他怎么证明他说的就对？除非他能现场拿出一幅沈周的真迹否则显然说服不了众人。

“小子你这一嘴江湖术语糊弄外行好用但今天在座的哪个不是内行你怎么证明你说的就是对的？” 对呀虽然陈阳说的头头是道但现在他根本没有办法证明呀这王襄现在有点刁难陈阳了所有人都替陈阳捏了一把汗。

陈阳回头看看王襄随即嘴角闪过一丝鄙视现在其他大家都在围着山水长卷研究他可倒好首先想的不是去验证真伪而是想着怎么刁难自己。

可自己这套沈周提名理论可是后世古董大家们一起分析出来的而且是通过参考诸多幅沈周真迹才得出的结论。

“这个我当然可以证明”陈阳嘿嘿一笑“沈城博物馆所藏沈周真迹《梧桐泉石图》、《村居稻田图》、《仿倪云林山水》故宫博物馆所藏《杖藜远眺图》、《竹石图》皖城博物馆所藏沈周《椿萱图》绢本、津城博物馆所藏《青山红树图》。